STAV

Čudo se desilo: Postojanje Boga je dokazala, ne religija, već – NAUKA!

Misterija Velikog praska

Godine 1966. časopis „Time” objavio je na naslovnoj strani članak u kojem je postavio pitanje: „Da li je Bog umro?”

Mnogi su se složili sa tada veoma kultivisanim shvatanjem da je Bog zastareo i da u tumačenju Vasione sa razvojem nauke ima sve manje potrebe za „Bogom”. Međutim, ispostavilo se da su glasine o smrti Boga preuranjene. Najviše iznenađuje činjenica da su se najnoviji argumenti u korist njegovog postojanja pojavile na krajnje neočekivanom mestu – iznela ih je sama nauka.

Hronika je sledeća. One iste godine kada je „Time” objavio poznati članak, astronom Karl Sagan (Carl Sagan) izjavio je da postoje dva značajna kriterijuma za postojanje vanzemaljskog života. Mora da postoji odgovarajuća zvezda, a planeta pogodna za život mora da se nalazi na pravilnom rastojanju od nje. Uzimajući u obzir da u vasioni ima otprilike oktilion planeta (to je jedinica sa 24 nule), onda u njoj treba da ima oko septiion (jedinica sa 21 nulom) planeta pogodnih za život.

Sa takvim izuzetnim šansama za uspeh, ceo set krupnih i skupih privatnih i državnih projekata za otkrivanje vanzemaljskih civilizacija, koji je bio aktiviran tokom 1960.-ih, morao je sa velikom verovatnoćom i veoma brzo da donese bar nekakav rezultat.

Pomoću široke mreže radio-teleskopa, naučnici su slušali vasionu u potrazi za signalima koji liče na šifrovanu informaciju i nisu slučajni. Ali, godine su prolazile, a ćutanje vasione bilo je kao i ranije zaglušujuće. Kongres SAD je 1993. ukinuo finansiranje programa za otkrivanje vanzemaljskih civilizacija, ali su traganja nastavljena na račun privatnih sredstava.

Prema stanju za 2014. naučnici su otkrili tačno „ćorak” – nulu posle koje nema ništa.

Šta se desilo? Kako su se naša saznanja o vasioni povećavala, počeli smo da shvatamo da je za život neophodno neuporedivo više faktora nego što je Sagan smatrao. Njegova dva parametra povećana su na 10, zatim na 20, a onda na 50.

Broj planeta pogodnih za život srazmerno se smanjio – do nekoliko hiljada i taj broj je nastavio da se smanjuje.

Taj problem su priznali čak i aktivni poklonici traganja za vanzemaljskim civilizacijama. Piter Šenkel (Peter Schenkel) napisao je 2006. članak za časopis Skeptical Inquirer, u kojem je istakao: „U svetlu novih otkrića i analitičkih zaključaka, bilo bi umesno da amortizujemo preteranu euforiju… Mi treba mirno da priznamo da su ranije procene… već danas neodržive”.

Broj parametara nastavljao je, dakle, da se povećava, a broj planeta – pretendenata smanjio se do nule, a zatim još niže. Drugim rečima, u vasioni je postojanje planeta pogodnih za život postalo nemoguće, uključujući i našu. Teorija verovatnoće govori da mi ne treba da postojimo.

Danas postoji oko 200 poznatih kriterijuma za postojanje vanzemaljskog života na drugim planetama, a potencijalno naseljena planeta mora da odgovara svakom od njih bez izuzetka, inače – raspašće se sav sistem.

Kad blizu nas ne bi postojala tako velika planeta kao što je Jupiter, koji silom gravitacije udaljava od nas meteorite, njih bi padalo na Zemlju hiljadu puta više.U vasioni postoji neverovatno malo šansi za postojanje života.

Ipak, mi smo ovde i ne samo da postojimo nego i govorimo o postojanju. Kako to objasniti? Da li je tako idealna podudarnost svih mnogobrojnih parametara slučajna?

U kom trenutku nauka može argumentovano da saopšti da mi ne možemo biti rezultat slučajnog sticaja okolnosti?

Po čemu je hipoteza o stvaranju tih idealnih uslova od strane više inteligencije lošija od verovanja da se Zemlja pogodna za život slučajno pojavila?

Ali, ni to još uvek nije sve.

Ono precizno podešavanje koje je neophodno za postojanje života na planeti nije ništa u poređenju sa preciznim podešavanjem za postojanje same vasione. Na primer, danas astrofizičari znaju da su vrednosti četiri uzajamne interakcije gravitacione, elektromagnetne, a takođe jake i slabe atomske interakcije uspostavljene za manje od milionitog dela sekunde posle „Velikog praska”.

Promenite makar i jednu vrednost i vasiona neće moći da postoji. Recimo, ako bi se odnos između jake atomske interakcije i elektromagnetne interakcije promenio makar i za neznatan deo neznatnog dela, bar za 1/100 000 000 000 000, na nebu se ne bi pojavile nikakve zvezde. Kao i nikakvo nebo. Možemo samo da se čudimo i uzdišemo.

A sada pomnožite taj jedan jedini parametar sa svim ostalim neophodnim uslovima i šanse za postojanje planete smanjiće se astronomskom progresijom. Tako će ideja da se sve „jednostavno desilo” biti u suprotnosti sa zdravim razumom. Ispostaviće se da smo bacili novčić 10 kvintiliona puta i da smo svaki put dobili „pismo”. Dešava li se tako?

Astronom Fred Hol (Fred Hoyle) koji je smislio termin „veliki prasak”, rekao je da su ti podaci ozbiljno pokolebali njegova ateistička ubeđenja. Kasnije je napisao: „Interpretacija tih činjenica na osnovu zdravog razuma govori da se super-inteligencija samo igra fizikom, a takođe i hemijom i biologijom… Cifre proračuna na osnovu tih podataka toliko ošamućuju da mi se takav zaključak čini neospornim”.

Fizičar-teoretičar Pol Devis (Paul Davies) rekao je da je „dokaz racionalnog plana zadivljujući”, a profesor sa Oksforda, Džon Lenoks (John Lennox): „Što više saznajemo o našoj vasioni time hipoteza o postojanju Tvorca, kao objašnjenje uzroka našeg postojanja, postaje sve ubedljivija”.

Vasiona je najveće čudo svih vremena. To je čudo nad čudima, koje neminovno, svom snagom sjaja zvezda ukazuje na postojanje nečega – ili Nekoga – sem same vasione.

(skandalozno.rs, prevela Ksenija Trajković, Fakti)

  • Ref Um Lex

    карл саган је типичан примјер режимског научника који има ‘добре препоруке’ да се препоручи за изучавање у предшколском по предмету јављања на режимске ‘конкурсе’, с’обзиром да је у прављењу историја и ‘чињеница’ знао да се измјери са потребама режима, па тако и пласира своје ставове, онако, из фотеље!
    његови ставови изнешени на почетку текста су до идиотлука презентација егоцентричности налогодаваца, чију је ‘ноту’ саган открио, и прилагодио јој своју науку!!!

  • SVEMIR ILI VASIONA, COSMOS PREDSTAVLJA ZIVI ORGANIZAM
    U KOJEM SMO MI POPUT VIRUSA
    I BAKTERIJA U NASEM ORGANIZMU.
    VIRUSI I BAKTERIJE SU INTELIGENTNA
    BICA I ZIVE U NAMA, NJIHIVOM SVEMIRU BEZ KRAJA I POCETKA.
    VJEROJATNO SMO MI DIO TOG VELIKOG „BOGA“ SVEMIRA KOJI NAS
    DRZI U SEBI KAO KORISNE BAKTERIJE,
    PROBIOTIKE KOJI STVARAJU NOVU ZIVU INTELIGENCIJU OD NEZIVE MATERIJE, MJENJAJUCI JOJ OBLIKE
    DO NESLUCENIH RAZMJERA….
    SVE STO SMO STVORILI, OD KOMPJUTORA DO SVEMIRSKOG BRODA, OBLIKOVALI SMO OD ZEMLJE
    ILI PRAHA PO KOJEM HODAMO….
    COVIJEK ILI MOZAK, JEDINI JE ZIVI OBLIK MATERIJE KOJI MOZE KVAKITETNO I STVARALACKI MIJENJATI MATERIJU OKO SEBE I OBLIKOVATI JE PO SVOJOJ VOLJI…

    • de za vu man

      Pogreska mi ljudi he stvaramo nista sto vec ne postoji. Mi samo reproduciramo. Vidim DA so prokljuvio neke stvari pa skocina do has I procitaj malmo vise o ovome I slicnom. Radio cu podjeliti svoje misli sa tobom. I DA kazem. Samo tvorac kreira ili stvara a ostali samo printaju kopije toga.

  • Dragan Stosic

    Kolika su uopšte naša znanja, i da li sa tim znanjima možemo da objasnimo ono što nas interesuje, šta znamo o suštini života, našeg postojanja i koliko nam ta znanja pomažu u svakodnevnom životu? Da li se mi uopšte kao vrsta bavimo NAUKOM ili kao i naši predci proročanstvima, predviđanjima i nagađanjima? Otkrića naše civilizacije su toliko „spektakularna“ tako da danas nemamo instrumente koji bi nam olakšali svakodnevni život, naprimer, nemamo lek protiv mnogih bolesti, nismo uspeli da izučimo naše ponašanje, ubijamo se i istrebljujemo bez ikakvog valjanog razloga, a pokušavamo da stvorimo teoriju svega i da dosegnemo najviše činjenice vezane za naše i postojanje svega oko nas. I kada to uvidimo prizivamo nekakav vrhovni um kao rešenje svih naših promašaja, grešaka i netačnih pretpostavki. Razvoj inteligencije je proces koji se ne odvija preko noći i onom brzinom kojom mi želimo, potrebno je još mnogo LJUDSKOG truda da se dosegnu intelektualni nivoi koji će moći da odgovore na naka od sada postavljenih pitanja. Siguran sam da je srednji vek daleko iza nas i da se civilizacija neće upecati na udicu religije i boga ili nečeg sličnog, inače čemu sve ovo? Kada bi takve tvrdnje imale i mrvu istine nama ne bi preostalo ništa drugo nego da isključimo ovo malo sive mase u glavi pasemo travu i čekamo da nas vrhovni čobanin potera gde njemu odgovara!!!

  • Asim Viduka

    U svijetu tajni mi nismo sami.

  • Милан Топлица

    “ Верујем у Једнога Бога Оца, Сведржитеља, Творца Неба и земље и свега видљивог и невидљивог „…

    • Tomislav

      Burazere,ti si udaren mokrom čarapom.

  • Ljubisa

    Kakva glupost. Lupetanje da ti pamet stane. Nabacivanje informacija koje nemaju smisla i koje su nerelevantne. Stvarno skandalozno. A ako vec postoji bog, onda u svakom trenutku mozemo ocekivati da se zivot pojavi na bilo kojoj planeti u univerzumu, tako da je onda svagdje moguc. Cak i na mjesecu, marsu, plutonu, …..

  • ilir

    Bog je visa sila i ne znam kako ga zamisljate…..vazno ta visa sila je ustvari energija koja nas je i stvorila i sve oko nas kao i samu vasionu ali bez ravnoteze ne bi nista postojalo tako da nas bog je ta visa sila koju ne vidimo ali osecamo kao i bol itd energija

    • bnHanbel

      Bogu niko nije sličan, niko nije uzvišen kao on, niko mu od stvorenja ne sliči nimalo a mi to pojmiti ne možemo, on je onaj koji sve zna, koji sve čuje, koji sve vidi, koji je milostiv prema stvorenjima nego što je majka prema djetetu i koji ih opsrkbljuje odakle si ni ne nadaju. On jedini zaslužuje da ga obožavamo. „Niko nije kao On! On sve čuje i sve vidi.“ (Prijevod značenja, Kur an, Eš-Šura, 11)

Close